Размер:
AAA
Кернинг:
КK К K К  K
Цвет: CCC
Изображения Вкл.Выкл.
Обычная версия сайта
Версия для слабовидящих
ЯЗЫК САЙТА:
Вернуться к русскому языку Translate into English Ins Deutsche bersetzen

В Центре Гамалеи опровергли заявления о создании COVID-19 в лаборатории

30.09.2022



В Центре Гамалеи опровергли заявления о создании COVID-19 в лаборатории

Особых причин, чтобы считать происхождение вируса COVID-19 искусственным, нет, а предположения о создании его в лаборатории из разных вирусов носят тенденциозный характер, считает завлабораторией биотехнологии НИЦ эпидемиологии и микробиологии им. Н. Ф. Гамалеи Минздрава РФ, член-корреспондент РАН Сергей Альховский.

«Есть вариант того, что вирус мог быть выделен в лаборатории из природного источника и, что называется, «сбежать» из лаборатории, но это не отменяет того факта, что этот вирус предварительно должен был сформироваться непосредственно в природном резервуаре. В этом плане я, как и подавляющее большинство вирусологов, кого я знаю, являюсь сторонником естественного происхождения», — сказал он журналистам на биотехнологическом форуме OpenBio в новосибирском наукограде Кольцово.

По словам Альховского, все предположения по поводу создания вируса в лаборатории из разных вариантов носят «абсолютно тенденциозный характер и во многом политически мотивированы».

«Мы как вирусологи видим эту картину шире. Видим, какое есть огромное генетическое разнообразие, как все это происходит. Здесь нет каких-то особых причин для того, чтобы считать, что это вирус искусственного происхождения. Потом, мы же видим, что первый вирус SARS-CoV-1 появился, а значит надо тогда предполагать, что кто-то и его сделал. А они с SARS-CoV-2 сильно отличаются. Он не является потомком SARS-CoV-1. Его появление независимо, и мы видим появление схожих штаммов, разные генетические линии», — рассказал эксперт.

Альховский отметил, что является абсолютным сторонником того, что процесс появления вируса, вызвавшего пандемию COVID-19, во многом естественный, а происхождение вируса является натуральным. 

«Как конкретно он преодолел барьер и перешел в человеческую популяцию, мы, вероятно, уже точно никогда не узнаем, так же, как точно не узнаем ни для одной схожей инфекции», — пояснил он.

Отвечая на вопрос заведующего лабораторией бионанотехнологии, микробиологии и вирусологии Новосибирского госуниверситета, академика РАН Сергея Нетесова, который ранее назвал приоритетной версию о лабораторном происхождении вируса в связи с тем, что ученые с начала пандемии COVID-19 так и не нашли природный источник его происхождения, Альховский сказал, что видит все предпосылки для формирования вируса в природе, которых не может быть ни в одной лаборатории.

«Надо понимать, что на сегодняшний день известно всего лишь порядка 80 полных геномов этих вирусов. Это капля в море… Может быть, просто какой-то вспомогательный природный резервуар в каких-то животных, который мы просто не знаем», — добавил он.


Возврат к списку